Wyłudzenie bez zamiaru uiszczenia należności przejazdu środkiem lokomocji należącym do przedsiębiorstwa niedysponującego karami pieniężnymi określonymi w taryfie
Czyn zagrożony tą samą karą co wykroczenie z § 1: aresztem, ograniczeniem wolności albo grzywną (art. 121 § 1 k.w.). Areszt i ograniczenie wolności orzeka wyłącznie sąd; grzywnę do 500 zł można nałożyć mandatem (art. 96 § 1 k.p.w.), ale sprawa może trafić do sądu.
Podstawa: art. 96 § 1 k.p.w., art. 121 § 1 k.w.
Sąd może orzec obowiązek zapłaty równowartości wyłudzonego mienia (art. 121 § 3 k.w.).
Podstawa: art. 121 § 3 k.w.
Tej samej karze podlega, kto bez zamiaru uiszczenia należności wyłudza pożywienie lub napój w zakładzie żywienia zbiorowego, przejazd środkiem lokomocji należącym do przedsiębiorstwa niedysponującego karami pieniężnymi określonymi w taryfie, wstęp na imprezę artystyczną, rozrywkową lub sportową, działanie automatu lub inne podobne świadczenie, o którym wie, że jest płatne.
Kto, pomimo nieuiszczenia dwukrotnie nałożonej na niego kary pieniężnej określonej w taryfie, po raz trzeci w ciągu roku bez zamiaru uiszczenia należności wyłudza przejazd koleją lub innym środkiem lokomocji
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 2 można orzec obowiązek zapłaty równowartości wyłudzonego mienia.
W postępowaniu mandatowym można nałożyć grzywnę w wysokości do 500 zł, a w przypadku, o którym mowa w art. 9 § 1 Kodeksu wykroczeń – do 1000 zł.
art. 9 § 1 Kodeksu wykroczeń:
Jeżeli czyn wyczerpuje znamiona wykroczeń określonych w dwóch lub więcej przepisach ustawy, stosuje się przepis przewidujący najsurowszą karę, co nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu środków karnych na podstawie innych naruszonych przepisów.